Парк является одним из немногих мест, где жители района могут прогуляться среди деревьев и зелени, не тронутых застройкой. Этот парк – ЕДИНСТВЕННЫЙ в нашем районе. Нам, да и жителям соседних районов, кроме этого парка попросту больше негде гулять и проводить время с маленькими детьми. Пару лет назад в парке построили детский игровой городок, который с утра до вечера востребован малышами.

Поэтому жители категорически ПРОТИВ ЛЮБОЙ СТРОЙКИ В ПАРКЕ, в том числе и против строительства здесь храма!

В районе и так хватает культовых объектов: действует храм святителя Иннокентия на выезде с Бескудниковского бульвара; в пешеходной доступности находится храм святых Бориса и Глеба. Утверждено строительство нового храма на Бескудниковском пр., вл. 4. Мы считаем, что этого вполне достаточно, тем более, что в будние дни эти церкви пустуют.

Район полностью реконструируется, то есть на месте снесенных домов можно легко найти место для небольшого (как уверяют представители церкви) храма. Напротив парка, с другой стороны Дмитровского шоссе находится обширный пустырь, где поместилось бы и несколько храмов.

Так называемые публичные слушания по этому вопросу состоялись в феврале с.г. Материалы, представленные на стенде экспозиции перед слушаниями, относились к проектам двух храмов: в парке и на Бескудниковском пр., вл.4, что вносило путаницу. Книга с проектом, лежавшая рядом с журналом подписей, вообще относилась к какому-то третьему храму, в котором площадь освоения была существенно меньше реальной. То есть жителей района намеренно вводили в заблуждение еще на стадии информирования о планах строительства.

О самих слушаниях жители были оповещены всего за 2-3 дня до их проведения. Объявления были расклеены буквально на нескольких домах. В газете «Север Столицы» №19 (151) от 25.12.2011г. стр. 23, где было помещено объявление, не было ни слова о том, что речь идет о капитальном строительстве. А, главное, адрес слушаний был указан неверно (электронный вариант:  http://sao.mos.ru/v2/newspaper.php?id_name=2&num=19&year=2011&page=23). Поэтому многие жители узнали о планах строительства только после слушаний и не смогли выразить свое мнение.

В протоколе слушаний указано, что 50 человек - ЗА, 19 – воздержались, 23 – против. На самих слушаниях не было такого количества людей, подавляющее большинство жителей высказывалось против строительства в парке. Следовательно, «результаты слушаний» выведены на основе письменных заявлений, поданных позднее. К сожалению, нам известны случаи, когда голоса, поданные против строительства храма, не были учтены в итоговом протоколе. Так не были учтены 44 голоса против строительства, поданные в управу и зарегистрированные №3-4-129/2 от 08.02.2012, при том, что подавать можно было до 10.02.2012. Учет этих голосов в корне меняет ситуацию. И даже голоса, зарегистрированные в протоколе, были неправильно оформлены в заключении. Например, голос г-жи Кузнецовой В.М., выступающей за строительство (протокол, приложение 1, № п/п 4) учтен в заключении дважды (заключение, приложение 1, №п/п 2 и 6), а голос г-жи Беловой Е.А. (протокол, приложение 3, № п/п 23) не учтен вообще.

Так же и глава управы И.В. Кожевников на встрече с жителями 5 апреля публично признал, что ему известно, о том, что большинство жителей выступает против этого строительства.

Мы категорически против строительства храма в парке у кинотеатра «Ереван», и поскольку слушания проведены с грубыми нарушениями, необходимо либо отказаться от строительства, либо признать прошедшие слушания недействительными и провести новые слушания, оповестив о них жителей заблаговременно и без нарушений.